婚姻状況：インディアナ州の法的別居と離婚

結婚が大きな変化を迎えると、生活状況を再評価する必要があるかもしれません。自分自身と子供たちにとって適切な家はありますか？それはもはやあなたの家ではないのでしょうか？

しかし、離婚ではなく法的別居の場合はどうでしょうか？それはあなたの住宅状況の管理に影響を与えますか？違いと選択肢を探ってみましょう。

法的別居と離婚の違い

インディアナ州における法的別居と離婚の最大の違いは、法的別居は結婚の解消を意味しないことです。夫婦は法律上まだ結婚しており、現在は二つの住居を持っています。どちらかまたは両方が子供の監護親になることがあります。

財政的な観点から見ると、夫婦は最終的に離婚するまでに考慮すべき多くの要因を明確にする必要があります：

法的別居は夫婦が解決に向けて前進する手助けをしますが、最終的なステップではありません。その間、別居はほぼ離婚しているようなもので、特に住宅状況に関しては難しいことがあります。

一方が離婚を決意すると、責任を持って生活空間を分けることがより緊急の課題になります。法的別居には結婚の解消に向けた緊急のタイムラインはありませんが、離婚申請では手が強制された日付があります。

住宅状況をうまく活用する

法的別居にある場合、最初は住宅状況がそれほど重要ではありません。家の所有権の設定を変更する心配はありませんが、法的別居が法的離婚になることが確実になったら、所有権を再評価することが賢明です。

この移行の時期には、家族を一緒に保ちながら、あなた、配偶者、そして子供たちにとって最良の住宅状況を確保したいと思います。引っ越す必要がある場合、インディアナ州の不動産市場は柔軟性があるため、価格に関してもある程度の柔軟性を享受できるかもしれません。

この状況は、両方の当事者の名前が入った既存の住宅ローンがあることでさらに厳しくなります。法的別居をしたとしましょう。この間、子供たちの親権が分かれることがあります。

子供たちが両親のそれぞれの家庭で時間を過ごす場合もあります。四つの寝室がある家であれば、上記のシナリオは問題ありません。しかし、寝室が二つしかない場合、状況は非常に不快になる可能性があり、住宅状況を再考する必要があるかもしれません。

例：引っ越しの必要性

例えば、私たちのクライアントの一人は三人の子供がいて、既存の家で家族を一緒に保ちたいと考えています。彼らの状況は、夫が前の関係から子供を持っており、その子供と隔週で過ごすという事実によって少し複雑です。

これは、親用に三つ、子供用に二つ、訪問する子供用に一つの寝室が必要であることを意味します。理想的には、この寝室の数の違いが考慮されるべきですが、法的別居または離婚を決定する際には、家族は新しいアプローチが必要です。

正しい財政的決定を下す

不動産の価値が高く、最も安い家でも大きな投資であるため、モーゲージブローカーや住宅建設業者、Insight Homeのような専門家からしっかりとした財政的アドバイスを受けることが重要です。

Insight Homeは、デュプレックスやフォープレックスを含む多世帯住宅を専門とする建設会社です。このような状況は、最近別れた夫婦にとって理想的です。例えば、両方の大人がInsight Homeと共同で建設したフォープレックスを所有することができます。それぞれが自分の生活空間として二つのアパートを保持し、特定の期間中に子供たちを適切に分けることができます。

もしかしたら、一方の大人が二つ目の生活空間に移り、三つ目を賃貸するかもしれません。あるいは、皆にもっと余裕を持たせるために、一時的に祖父母や兄弟を引っ越させることも考えられます。一つの家庭はサイズを倍増させながら、資産を築き、住宅の価値を維持することができますが、スペースを犠牲にすることはありません。

他の建設オプション

すべてのクライアントが自分のニーズに十分なスペースや柔軟性を提供するとは限りません。そのような場合、他の選択肢を探さなければなりません。新たなスタートには、インディアナ州の法的別居と離婚に関する包括的なアプローチと同様の住宅に関する考慮が必要です。